2028年,AI赢了,人类输了?深度拆解这篇让美股颤抖的“末日报告”。

AI 知识库11小时前发布 开源AI
700 0 0
熊猫办公
2028年,AI赢了,人类输了?深度拆解这篇让美股颤抖的“末日报告”。
最近几天,这份几十页的“末日报告”在金融圈和科技圈传疯了。
造成的后果也比较严重,美股的软件和支付类股票暴跌。
今天来拆解一下这篇来自Citrini Research的报告。
原文太长了,有兴趣的也可以去看看。
THE 2028 GLOBAL INTELLIGENCE CRISIS就可以。
这份报告讲了一个极具悖论的未来:到2028年,AI技术取得了超乎想象的成功,但这种成功却引发了全球性的经济大萧条。
虽然我对这篇报告的部分观点其实是不认可的,但总体来说,他提出的问题我们不得不反思,因为真的可能会影响非常多的人。
那为什么这份报告会让Visa、Workday等大厂感到背脊发凉,揭示了哪些隐藏在繁荣下的危机?
2028年,AI赢了,人类输了?深度拆解这篇让美股颤抖的“末日报告”。
致命螺旋
报告提出了一个核心概念叫智能置换螺旋
从以往的经验来看,技术进步提高效率,省下来的钱会流向新需求,创造新岗位。
AI发展的如此之快,能力如此之强,但是Citrini Research却认为,这次不一样。
首先是白领阶层的消失
到2026年,企业发现AI处理代码、财务、法律和产品设计的成本只有雇用人类员工的千分之一。
消费市场崩溃
企业裁员后,当高薪的程序员、分析师等职业失去高收入,他们就不会再购买高价商品,比如能喝瑞幸,就不会买星巴克。
幽灵GDP出现
从账面上看,因为AI在没日没夜地干活,GDP还在拼命增长,企业的利润也在创新高。
但由于财富只集中在极少数算力持有者手中,社会的有效需求萎缩了。
细思极恐,在这个逻辑成立的情况下,会发生什么?
企业为了维持利润,不得不进一步裁员,用更多的 AI 替代人,从而陷入死循环。
软件和品牌的护城河瓦解
这篇报告对SAAS和传统消费品牌的预测最激进,也解释了为什么最近软件股波动剧烈。
按人头收费模式的终结
如果一家公司用10个AI代替了1000名员工,那么SAAS这种按账号收费的软件,收入将缩水90%。
品牌的去魅(这点我个人不太认可,相反,我认为品牌作为信任背书和情绪价值的溢价反而可能更高。)
当你购物不再是刷小红书,而是告诉AI助手帮我买一件性价比最高、保暖性最好的羽绒服时,AI决策只会看参数、材料和价格,不会看广告和品牌。
中介的消失
Visa收取的过路费在AI自动支付和稳定币结算面前,显得昂贵且多余。
投资逻辑大逆转

如果数字世界因为过度丰富而贬值,那么现实世界将变得前所未有的昂贵。
Citrini Research在报告中给出了2028年的避风港名单,仅供参考。

  1. 能源:AI的尽头是电力,核能、水力发电、天然气和相关的电网基础设施,是未来最稳固的资产。
  2. 物理AI(机器人):当写代码变得免费,能搬砖、能维修、能落地的硬件实体才具备稀缺性。
  3. 大宗商品和矿产:铜、锂、铀,构建物理世界的基石永远不会因为算法进步而消失。
写在最后
这份报告很激进,所以我们更需要理性看待这份报告。
它本质上是一个压力测试,假设了AI发展的阻碍如监管、法律、能源限制全部消失,而且人类社会完全没有应对机制。
但现实中,会有大量的宏观调控,而且AI的发展,一定也会衍生出更多新兴产业。
不要躺在旧有的护城河里,或许是这份报告想告诉大家的关键。
2028年并不遥远,如果Citrini Research的预言哪怕只实现了30%,我们现在也正站在一个旧秩序崩塌的前夜。
作为AI行业的从业者来看,我相信AI一定会替代非常非常多的人,但“人文的价值”是永远无法被AI替代的。
我们不是被动等待末日,而是要寻找AI环境下人的新位置。
扫码加入AI交流群获得更多技术支持和交流(请注明自己的职业)
2028年,AI赢了,人类输了?深度拆解这篇让美股颤抖的“末日报告”。
关注「开源AI项目落地」公众号与AI时代更靠近一点

© 版权声明

相关文章