
在 WorkBuddy 高频办公任务中,Hy3 Token 消耗显著低于 GLM5.2。文档处理节省 47.4%,PPT 制作节省 49.0%。任务完成率上去了,单次消耗下来了。而且我看首发直接就接入了 WorkBuddy,前 2 周限时免费。
也就是说,现在,你打开你的 WorkBuddy,点下立即体验,你就能免费用 WorkBuddy,用的还是腾讯自家最新最强的 Hy 3(混元 3)。
作为大家的好基友,我是看到这个好消息就毫不留情的赶紧给大家分享。
当然了,为了防止文章过于简单,以及苍老师一贯的作风,必须整点硬的🐶,我也做了下 Hy 3 在 WorkBuddy 的体验评测。先直接说结论,在 WorkBuddy 中 Hy 3 的表现挺不错,任务完成度更高,平均耗时相对比于上一代模型更短,适配性更好。
我同时让 WorkBuddy 接入 Hy 3、 GLM-5.1 和 DeepSeek V4 Pro,并对比三个模型在 WorkBuddy 中的表现。
同一套指令和 skill,对比不同模型不同的极致表现。
我看 WorkBuddy 中我的「品牌 GEO 可见度诊断师」现在已经 1.03 万次使用了。
这个 skill,配合不同的模型,表现真的不一样,我相信深度使用的用户应该会有很大的感知。我先用混元 Hy 3 +「品牌 GEO 可见度诊断师」对我的 Agent 产品 WeSight 进行了诊断。
你可以看到,它把 WeSight 的问题拆得清清楚楚,核心短板也直接点出来,还给了可落地的建议。
再看一下 DeepSeek V 4 Pro 给出的诊断。
DeepSeek V4 Pro 在分析上没有前两个详细,它更像行动导向型专家。它直接给了 SEO 级 Markdown 优化模板,以及 Schema 语义标签注入代码,更偏向于交付。
我又用 GLM-5.1 跑了一轮。
GLM-5.1 更偏数据驱动。它能给出 GitHub、Vibe Coding 话题下的 AI 推荐权重分布,图表结构也更完整。但问题是,它的建议没有混元 Hy 3 给的那么细,也没有那么落地。
整体看下来,GLM-5.1 更偏数据,DeepSeek V 4 Pro 更偏结果。混元 Hy 3 像是把两家的长处都吸收了,既有分析又有落地。所以,你现在完全可以用 Hy 3 去试一试我的这个专家,给自己的品牌做个体检。最近看了编导厉岑的短片《余烬之后》,第一集已经超 150 w+ 点赞,火爆全网。
厉岑老师太强了,不知道大家想不想知道爆款视频背后的底层逻辑,很简单,你只需要在 WorkBuddy 中的专家团召唤一下「视频解剖专家团」拆解学习。
但老实说,这个专家团因为要做的事情不少,解析一个视频下来会消耗不少积分,而且不同模型解析的效果也不尽相同。好在现在 Hy 3 现在可以限时免费使用,我上来就让它解析下《余烬之后》成为爆款的核心逻辑。
混元 Hy 3 直接抓住了《余烬之后》成为爆款的核心逻辑。拆解的开场钩子、反差记忆点、预算分配这三个核心优势点,都踩中了短视频爆款的底层规律。直接把可复用的「前 43 秒三段式」方法论提炼出来,参考价值很高。
但是这个测下来速度没有 GLM-5.1 快。可能模型本身是做了更多的对数据和当前状态的识别,我觉得更准确一些。
DeepSeek V4 Pro 则更偏报告型输出。从文案、景别、运镜、仿拍建议到策略洞察,都有覆盖。但整体拆解的细腻程度略逊一筹。
看下 GLM-5.1 的效果。
GLM-5.1 依然是信息量很足。它从叙事结构、技术拆解、爆款策略、互动数据、复用启示几个维度展开。整体很完整,速度也很快。但它对数据和当前状态的识别不太准确。
目前来看,在 WorkBuddy 中混元 Hy 3 在复杂内容理解、结构化拆解、可执行建议,这几件事上都挺稳的。而且 Hy 3 是快慢思考融合的 MoE 模型,总参数 295 B、激活参数 21 B,支持 256 K 上下文,性能在同尺寸模型里表现很不错。我看了下价格,只要 0.25 元/百万 tokens
最后我又用我的「视频创作专家团」,直接做了一条 AI 周报。对比下这几个模型的效果。不过我稍微留意了下,这个专家团目前有 3.9 万次的使用了。
先看 Hy 3 的效果。
Hy 3 这条完成度挺高,我都可以直接发到视频号了。它精准筛了本周 3 个核心 AI 热点,旁白、节奏、信息密度都控制在 1 分钟内,很适合短平快的资讯类视频。开头 CTA 和结尾 CTA 也处理得不错,直接顺着内容自然收束。声音衔接比较顺,背景音乐、转场也加上了。
再看一下 deepseek v4 pro。
这个看着就有点儿抽象了😄,完全不敢发。生成的视频声音听起来让人有点犯困啊。生成的转场也比较生硬、配音字幕不同步,而且时效性偏差。
再看一下 GLM-5.1。
GLM-5.1 的开场钩子很猛。上来就是「AI 自己发现了 17 年漏洞」这种强反差点。这类开头确实适合短视频,用户刷到第一秒,就容易停下来。它的图文匹配、字幕和音轨衔接也还可以。但动效没有 Hy 3 那么舒服。整体更像一条信息压缩很强的资讯短视频。
在 WorkBuddy 中整体用下来,混元 Hy 3 在「复杂理解」「结构化分析」「结果交付」之间找到了一个比较舒服的平衡点。日常办公、内容分析、方案拆解这些场景,完全可以把它当主力模型来用。而且 Hy 3 接入了 WorkBuddy,WorkBuddy 背靠腾讯生态,拥有 200+专家、36 个专家团、12 w+技能生态。日常大部分工作都能让它解决了。
好了,现在有一个你当下可以做的事是,你去打开 WorkBuddy,用免费的 Hy 3 去大胆的尝试一些当初你怕啥积分不敢尝试的任务。我看官方说是免费 2 周,趁着还免费,都可以去体验体验。
毕竟白嫖窗口就两周,过了就没了,冲就完事。
用完记得回来评论区告诉我效果咋样。
