AI 大模型周榜：claude-fable-5 蝉联榜首，国产模型稳定中上游

7 月 9 日消息，Arena（arena.ai）平台公布了最新一期大模型对战周榜，本期统计覆盖 2026 年 6 月 29 日 ~7 月 5 日。本周榜首位置依旧由 🇺🇸 Anthropic 的 claude-fable-5 牢牢占据，分数微涨 1 分，美国厂商在头部占据绝对优势，国产模型整体保持稳定，多款模型跻身前 30 行列。

IT之家附各主要领域榜单如下：

综合榜

本期综合榜整体格局变动不大，头部前 5 名均为 🇺🇸 Anthropic 旗下 Claude 系列模型，彼此之间 ELO 分差在 15 分以内，处于统计误差范围内，视为第一梯队。

前十名全部被美国厂商包揽，排名变动基本在 1~2 位，仅 🇺🇸 gemini-3.5-flash 上升 2 位至第 11 名，是前十名外排名提升最多的模型。

国产模型整体处于中上游位置，梯队相对稳定：

阿里 qwen3.7-max-preview 排名最高，位列第 15 名，ELO 1475 分，较上周上升 1 位；
cn glm-5.1 下滑 3 位至第 22 名，排名变动相对明显；
百度 ernie-5.1 位列第 27 名，ELO 1468 分，排名持平；
小米 mimo-v2.5-pro 位列第 29 名，ELO 1466 分，排名持平。

排名	模型	厂商	分数 (±CI)	票数	价格 ($/M) 输入 / 输出	上下文
1	🇺🇸 claude-fable-5	Anthropic	1509 ±9	4350	$10 / $50	1M
2	🇺🇸 claude-opus-4-6-thinking	Anthropic	1504 ±4	55102	$5 / $25	1M
3	🇺🇸 claude-opus-4-7-thinking	Anthropic	1502 ±4	41868	$5 / $25	1M
4	🇺🇸 claude-opus-4-6	Anthropic	1499 ±4	58565	$5 / $25	1M
5	🇺🇸 claude-opus-4-7	Anthropic	1494 ±4	43053	$5 / $25	1M
6	🇺🇸 muse-spark	Meta	1487 ±6	13591	N/A	N/A
7	🇺🇸 gemini-3.1-pro-preview	谷歌	1486 ±4	73099	$2 / $12	1.05M
8	🇺🇸 gemini-3-pro	谷歌	1486 ±4	41306	$2 / $12	1.05M
9	🇺🇸 claude-opus-4-8-thinking	Anthropic	1484 ±5	22340	$5 / $25	1M
10	🇺🇸 gpt-5.5-high	OpenAI	1481 ±5	37260	$5 / $30	1.05M
— 以下为 Top 10 外的国产模型 —
15 ↑1	🇨🇳 qwen3.7-max-preview 预发布	阿里	1475 ±10	3727	$1.25 / $3.75	1M
22 ↓3	cn glm-5.1	智谱	1472±5	22,689	$1.40 / $4.40	202.8K
27 —	🇨🇳 ernie-5.1	百度	1468 ±5	32742	N/A	N/A
29 —	🇨🇳 mimo-v2.5-pro	小米	1466 ±5	34468	$0.44 / $0.87	1.05M

代码榜

代码榜依然被 🇺🇸 Anthropic 垄断前九席位，头部排名没有变化，🇺🇸 claude-fable-5 以 1563 分稳居第一，领先第二名 🇺🇸 claude-opus-4-7-thinking 仅 10 分，分差在误差范围内。

排名变动较大的是 cn glm-5.2 (max)，从第 13 位大跌 8 位至第 21 位，ELO 分下降 10 分； 🇺🇸 gemini-3.5-flash 在创意写作榜提升 4 位，但代码榜无明显变动，国产 🇨🇳 qwen3.7-plus 排名上升 2 位进入前 30。

国产模型在代码榜表现亮眼，已有多款进入前 30：

阿里 qwen3.7-max-preview 位列第 10 名，ELO 1526 分，排名持平；
小米 mimo-v2.5-pro 位列第 17 名，ELO 1520 分，较上周上升 1 位；
智谱 glm-5.2 (max) 位列第 21 名，ELO 1515 分，较上周下降 8 位；
月之暗面 kimi-k2.6 位列第 28 名，ELO 1512 分，排名持平；
百度 ernie-5.1 位列第 29 名，ELO 1512 分，较上周下降 2 位；
阿里 qwen3.7-plus 位列第 30 名，ELO 1512 分，较上周上升 2 位。

排名	模型	厂商	分数 (±CI)	票数	价格 ($/M) 输入 / 输出	上下文
1	🇺🇸 claude-fable-5	Anthropic	1563 ±18	1123	$10 / $50	1M
2	🇺🇸 claude-opus-4-7-thinking	Anthropic	1553 ±7	11799	$5 / $25	1M
3	🇺🇸 claude-opus-4-6-thinking	Anthropic	1551 ±6	14089	$5 / $25	1M
4	🇺🇸 claude-opus-4-7	Anthropic	1550 ±7	12135	$5 / $25	1M
5	🇺🇸 claude-opus-4-6	Anthropic	1548 ±6	15989	$5 / $25	1M
6	🇺🇸 claude-opus-4-8	Anthropic	1537 ±9	6195	$5 / $25	1M
7	🇺🇸 claude-opus-4-8-thinking	Anthropic	1537 ±9	6075	$5 / $25	1M
8	🇺🇸 claude-opus-4-5-20251101-thinking-32k	Anthropic	1530 ±7	7622	$5 / $25	200K
9	🇺🇸 claude-sonnet-4-6	Anthropic	1527 ±7	13275	$3 / $15	1M
10	🇨🇳 qwen3.7-max-preview 预发布	阿里	1526 ±18	1128	$1.25 / $3.75	1M
— 以下为 Top 10 外的国产模型 —
17 ↑1	🇨🇳 mimo-v2.5-pro	小米	1520 ±8	9398	$0.44 / $0.87	1.05M
21 ↓8	cn glm-5.2 (max)	智谱	1515 ±12	2,520	$1.40 / $4.40	1M
28 —	🇨🇳 kimi-k2.6	月之暗面	1512 ±7	8944	$0.95 / $4	262.1K
29 ↓2	🇨🇳 ernie-5.1	百度	1512 ±7	9043	N/A	N/A
30 ↑2	🇨🇳 qwen3.7-plus	阿里	1512 ±10	4288	$0.32 / $1.28	1M

数学榜

数学榜头部依然被 🇺🇸 Anthropic 占据，🇺🇸 claude-opus-4-6-thinking 以 1518 分稳居第一，🇺🇸 gpt-5.5 排名提升 4 位来到第 8 名，是本次榜单中排名上升最多的模型，cn glm-5.2 (max) 排名提升 8 位至第 24 名，变动幅度较大。

国产模型方面，月之暗面 kimi-k2.6 排名提升 2 位至第 13 名，阿里 qwen3.7-max-preview 上升 1 位至第 10 名，整体保持稳定。

长文本榜

长文本榜本周榜首易主，🇺🇸 claude-fable-5 从第二升至第一，ELO 分数达到 1524 分，原榜首 🇺🇸 claude-opus-4-6-thinking 降至第二，两者分差仅 1 分，属于统计误差范围内并列。国产小米 mimo-v2.5-pro 排名上升 1 位至第 14 名，OpenAI gpt-5.5-high 排名提升 3 位至第 16 名，变动较为明显。

总体来看，本周 Arena 大模型周榜整体格局稳定，Anthropic 依然在各榜单头部占据垄断地位，美国厂商头部优势依旧明显。国产模型整体排名保持稳定，阿里 qwen3.7-max-preview 在多个榜单中稳居前 15~20 名，已经进入全球第一梯队末尾水平。下周值得关注国产新模型的动态，以及谷歌、OpenAI 新模型是否会带来排名格局变化。