小米在AI方向有了大动作,但AI不该是资本掩盖信息的手段。

熊猫办公
小米在AI方向有了大动作,但AI不该是资本掩盖信息的手段。
从今年下半年开始,小米的MiMo团队陆陆续续开始发了很多开源模型。
虽然在Github点星不多,可能是因为推广比较少吧,纯靠网友自行发现、自发宣传。
AI是个很大的市场,任何一家公司都不愿放弃这么大的蛋糕。
MiMo的高产,可能也来自于年初从DeepSeek挖来的一个技术天才,也就是现在Xiaomi MiMo大模型负责人罗福莉。
小米在AI方向有了大动作,但AI不该是资本掩盖信息的手段。
罗福莉最早是达摩院出身,后面到了幻方量化,也就是DeepSeek的母公司,再后来才是被小米挖去做了大模型负责人。
今天关注到xiaomi MiMo团队又开源了一个新模型。
模型介绍
名称:MiMo-V2-Flash简介:混合专家(MoE)语言模型,总参数量为309B,其中 15B 为活跃参数。上下文长度256k。
详细介绍:暂未查询到相关模型详情。
AI本应「坦诚」「审慎」
随后就看到群友发了MiMo做了一个对外公开服务的网站。
小米在AI方向有了大动作,但AI不该是资本掩盖信息的手段。
链接:aistudio.xiaomimimo.com
感兴趣的自己去体验。
我的体验大家在文章的封面图应该看到了,近期小米汽车的事闹得沸沸扬扬,我这人比较好事,所以也想看看小米自家的AI是怎么面对自家产品的舆论。
小米在AI方向有了大动作,但AI不该是资本掩盖信息的手段。
你告诉我你搜不到???认真的吗???
那问题就来了。。。问界的可以搜到吗?
小米在AI方向有了大动作,但AI不该是资本掩盖信息的手段。
其他品牌的就可以搜索到,而且还能分清事故是否是严重的。
AI真的该是这样吗?
我带着我的疑问,问了下豆包。
小米在AI方向有了大动作,但AI不该是资本掩盖信息的手段。
豆包的回答,其实就是正确的三观,这就是一个AI应该有的格局。
一个对外服务的AI工具,是不是应该给用户提供客观、公正的回答呢?
AI本就该是坦诚、审慎的,基于客观事实、有权威的信息去做出准确的回答,而不是用来掩盖一些信息的工具。
毕竟,大家都不是傻子啊,MiMo不回答,大家不会去用豆包吗,何必此地无银三百两。
我不是否认MiMo模型的能力,但AI就像是一个小孩子,大家从头去构建它,我相信人之初性本善,AI的开始也是这样。
被限制、被优化、被调整的结果就是,它成为你掩盖信息的手段,那未来有没有可能还会扭曲事实呢?这真的不好说。
还看到了小米的API开放平台,没实际用,纯好奇,调用的API会不会也被限制?

小米在AI方向有了大动作,但AI不该是资本掩盖信息的手段。
对于MiMo的体验,也算是超出了我的个人记录,我从未在一篇文章里使用这么多的“?”
一个以资本为导向的AI应用,我真的很难看到它的未来。
朋友们,今天的文章就到这里了,如果文章有幸被MiMo团队看到,希望可以倾听下广大AI用户的想法。
扫码加入AI交流群获得更多技术支持和交流(请注明自己的职业)
小米在AI方向有了大动作,但AI不该是资本掩盖信息的手段。
关注「开源AI项目落地」公众号与AI时代更靠近一点

© 版权声明

相关文章