一、问题提出教师个人主导的教学反思在促进教师专业发展、提升教师专业化水平方面具有基础性和根本性作用。(林攀登,张立国,周釜宇.从经验回顾到数据驱动:人工智能赋能教师教学反思新样态[J].当代教育科学, 2021(10):8.)林崇德从心理学的视角提出了“优秀教师=教学过程+反思”的教师成长模式。教学反思的质量也影响着教师专业发展的有效性。目前在基础教育领域,教师的教学反思存在以下问题:反思内容零散,系统性欠缺;反思方法单一,技术指导不足;反思回避教学不足,功利性反思明显;反思动力不足,形式化倾向显著;经验总结与理论脱节,停留于操作性经验复述,未能结合教育理论提炼普适性教学策略,导致反思深度不足的问题;教学反思未形成“问题识别–改进设计–再实践验证”的闭环。随着生成式人工智能的发展,为教师教学反思带来了更多的可能。是否存在一个简便易用,无需特殊装备即可实现的课堂实录工具?借助该工具可以全面而准确的采集教学过程数据,捕捉每一个精彩瞬间,能够实现对教学过程进行概览、总结要点,在此基础上按照课堂教学反思理论开展教学反思,如弗兰德斯互动分析,继而构建深度反思框架,助力教师开展课堂教学改进,从而提升教师的教学智慧生成。借助通义实时记录+DeepSeek开展深度教学反思的实践便是解决以上问题的方法之一。二、具体操作过程1.工具及网址本案例使用两个工具,一个是通义大模型,一个是百度版的DeepSeek。通义大模型网址:https://tongyi.aliyun.com/。百度版的DeepSeek网址:https://chat.baidu.com/2.借助通义实施记录采集课堂教学过程数据(1)登录通义使用电脑浏览器打开通义大模型网址,在网页中间位置找到实时记录点击进入。

(2)设置实施记录参数,设置语言为中文,在区分发言人栏勾选智能区分,点击开始录音。

(3)启动实施记录,可以同时看到语音转文字,支持实时做笔记。

(4)记录结束,自动生成导读和脑图。导读功能下支持章节速览、发言总结和问答回顾。

(5)导出文字记录,勾选发言人和时间戳。

3.借助DeepSeek进行深度分析将导出的文字记录上传至百度版DeepSeek,并进行S-T分析、弗兰德斯互动分析,或者使用自定义量表进行分析。以弗兰德斯互动分析为例,提示词:文件是一节信息科技课的语音转文字稿,请按照弗兰德斯互动分析法,对该课进行分析。并指出该教师上课中存在的问题是什么?

大模型指出本节课存在的问题有三项:教师主导过度:教师在课堂中占据了过多的言语时间,学生被动接受知识,缺乏足够的自主探索和实践机会。这可能导致学生的学习兴趣和参与度下降。学生互动不足:虽然学生之间进行了讨论,但整体而言,学生的互动时间和深度仍有待提升。可以增加小组合作任务、探究式学习等活动,以提高学生的参与度和自主学习能力。技术演示缺乏深度:虽然教师演示了百度翻译APP的拍照识别功能,但未能深入挖掘技术背后的原理和应用场景,导致学生可能对技术的理解停留在表面。可以进一步拓展技术背后的原理、算法和应用领域,以增强学生的技术素养和创新能力。4.构建以问题为主线的深度反思矩阵针对大模型给出的问题,进一步下钻问题,提供改进建议并进行深度反思。提示词:请将存在的三个问题列为表格第一列问题,第二列提供解决方法,第三列为教师反思和意见留空,让教师来填写。
| 问题 | 解决方法(DeepSeek生成建议) | 教师反思与意见(请填写) |
| 教师主导过度 | 1. 增加学生自主探究环节(如项目式学习、实验操作)。 2. 采用“学生主讲”模式,将部分知识点交由学生讲解或演示。 3. 减少讲授时间,通过提问引导学生总结技术原理。 |
|
| 学生互动不足 | 1. 设计分层讨论任务(如头脑风暴、辩论),明确讨论目标和时间。 2. 使用协作工具(如在线文档、思维导图)记录小组成果并展示。 3. 增加学生互评环节,促进深度交流。 |
|
| 技术演示缺乏深度 | 1. 结合算法流程图或代码片段,解释图像识别的基本原理(如卷积神经网络)。 2. 引入真实案例(如医疗影像识别、自动驾驶),分析技术应用中的挑战与伦理问题。 3. 提供简易实验工具(如Teachable Machine),让学生动手训练模型并观察结果。 |
5.聚焦核心问题,评估教学目标达成度。如以核心素养达成分析为例。提示词:请分析该课达成了信息科技的什么核心素养?请将以上内容按照表格输出,第一列为核心素养,第二列为达成表现,第三列为对应核心素养,第四列为教师反思,留空。
| 核心素养 | 达成表现 | 对应核心素养要求 | 教师反思(请填写) |
| 信息意识 | 学生通过观察图像特征、讨论生活中的图像识别应用(如翻译APP),理解信息价值与获取方式。 | 感知信息存在,主动关注技术应用场景,形成对信息的敏感性和判断力。 | |
| 计算思维 | 教师讲解图像识别流程(数据采集→特征提取→模型训练→结果输出),引导学生抽象问题解决逻辑。 | 通过算法流程分解与分析,形成“用计算机科学方法解决问题”的思维模式(问题抽象与算法设计)。 | |
| 数字化学习与创新 | 学生通过小组讨论、使用百度翻译APP验证猜想,展现利用数字工具合作学习的能力。 | 在数字化环境中完成任务,通过工具实践验证猜想,体现“创造性解决问题”的素养要求。 | |
| 信息社会责任 | 课程未直接讨论伦理问题,但通过技术应用案例隐含传递技术服务于社会需求的理念。 | 初步认知技术的社会价值,需强化“尊重原创”和“技术伦理”意识以全面达成社会责任目标。 |
6.聚焦核心问题,评估学生学习质量。如以SOLO目标分类法评估为例。提示词:请基于solo目标分类法对该课学生的学习质量进行评估,用表格形式呈现,分别包含以下列:核心素养 SOLO层级 课堂表现证据 改进建议 教师反思(留空)。
| 核心素养 | SOLO层级 | 课堂表现证据 | 改进建议 | 教师反思(留空) |
| 信息意识 | 多点结构 | 学生能列举图像识别的多个应用场景(如翻译、医疗影像),但未分析技术对信息获取的深层影响。 | 增加“技术如何改变信息传播效率”的辩论任务,推动学生建立跨领域关联(关联结构)。 | |
| 计算思维 | 关联结构 | 学生能复述图像识别流程(数据采集→特征提取→模型训练),并解释步骤间的逻辑关系。 | 设计“优化算法流程”任务(如调整特征提取参数),促进抽象建模(拓展抽象结构)。 | |
| 数字化学习与创新 | 关联结构 | 小组通过数字工具验证猜想,但解决方案缺乏原创性(仅模仿教师示例)。 | 提出开放性问题(如“设计校园安防图像识别方案”),鼓励创造性工具组合与原型开发。 | |
| 信息社会责任 | 单点结构 | 学生被动接受“技术服务于社会”观点,未主动思考伦理风险(如隐私泄露、数据偏见)。 | 结合争议性案例(如人脸识别隐私争议),组织多角色辩论,推动批判性分析(多点→关联)。 |
三、案例反思与总结1.通义实时记录+DeepSeek为深度教学反思提供了支架通过实时记录实现了语音的全过程记录,为课堂教学反思提供了数据实证;实现了快速语义理解与分析,完成课堂教学内容的快速总结,提升教学反思效率;借助大模型可以开展多种课堂观察量表的分析,发掘课堂教学问题,为深度反思奠定基础;基于课堂实录,开展对话式教师学习,寻求改进建议,为教师深度反思提供支架,有效激发了深度教学反思的发生。2.场景应用拓展除了基于课堂实录的教学深度反思,实现微格教学场景外,还可以辅助开展教研,深度分析教学亮点与不足;辅助开展培训,记录培训要点,总结培训核心要素,加深培训效果;辅助开展教学实证分析,助力教学研究,采集课堂实录数据,基于大模型开展质性分析或量化分析。
