六大主流AI输入法横测，能打的只有三个半

什么人体工学键盘，人体工学鼠标都不需要了，配个麦克风，放在嘴边，边说话边打字。而且最近Clawdbot+Discord和Happy Code让我在手机上也能远程用电脑跑Agent任务和Claude Code，所以是时候来一个手机AI输入法的超级大横评了，说不定后面手机连键盘都不需要了。这次我们的选手有讯飞，豆包，搜狗，百度，微信和Typeless，都是在App Store上搜AI输入法找到的，我们先来个老罗同款测试，找个静音房间测试输入法们的识别率，再统计一下都有哪些AI功能

我们先拉一个大表，看看输入法们都有什么AI配置，

当然这里只测评这个输入法在其他应用打开的情况下，在输入的界面能用到的AI功能。如果把应用里AI功能（翻译，便签等）都统计上的话，我觉得它就脱离了日常使用输入法的范围。我将悄悄话（模拟办公室）的语音识别放在最前，简单来说，我会复刻罗永浩老师的评测方式，在一个相对静音的房间，持续性超低音念稿，每个输入法各测三遍，每次不间断地测试 5 分钟，最后来统计它们的准确率。

人声现场录制很难保证每一次都一样大小，所以我额外准备了一个Clawdbot的中文播客，明显是带思考，断句和多人互动的，看看它们识别的准确率是多少，结果还是比较出乎我意料的。

首先，讯飞和搜狗不愧是老牌做语音识别的，它的信息量，识别率以及丢失率控制，我觉得都可以排在前列位置，重复的语气词不会被直接误删掉，而是会根据语境做适当的保留。然后是豆包和微信会出现一个问题，比方说我多说几句，它就很容易断掉，我这段录音是一分三十八秒，是一个正常语速输入，并没有刻意为难，因为是我说了一遍，用录音录下来，然后在同样的距离播放给每个输入法听的。那百度做出来的长语音识别会出现一些语句重复的情况，而且它是可以主动打开长语音录制功能的，所以我觉得这个质量比我想象中的差异有点大。另外有一个比较特例的，应该是接入了大模型的Typeless方法。它的识别是目前最准的，但在短文本情况下，我目前还没法接受输入二十个字要识五六秒这样的场景，我修改的话还要切回到原生键盘。

搜狗的解决思路是录入了大量的互联网词库可以方便输入，新版本升级了大模型，能理解我的输入的上下文和意图。Typeless是当你主动纠正某一个词的语音识别错误的时候会收录到词库当中，豆包和搜狗都可以直接导入ios里你已经设置好的常用语。我个人是真希望可以这三个可以组合在一起用啊。搜狗还做了一个针对不同应用的打字优化，同样的gb两个字母，在微信，淘宝，京东，携程，美团是不一样的。

我们再看看输入法们自带最多的功能，AI写作讯飞，微信和搜狗，它们是自带内置模板，根据不同的语气来修改固定的段落，也可以叫做AI润色。我平时主要是临时用手机回复邮件的时候用，想让语气变正式点。其他场景的话，我更多是吃饭时为了优惠券写的评价。百度专门出了一大堆模板，但可惜生成这种模板需要消耗积分。虽然它还可以根据图片进行描述，但如果要消耗积分的话，我比较愿意手动录入，再让AI帮我做排版。所以目前来说，AI写作排名我会给到，微信 = 讯飞 =搜狗> 百度

再来看看排名第二多的功能，也就是AI搜索。这里我要说一下AI搜索在豆包输入法上会标注为智能联想。简单来说，如果你给它提一个问题，比方说西游记是谁写的，它会联想出作者的名字。至少在它的App Store截图上面显示是有这个功能的，但我测试了很多遍，发现这个功能不好触发。所以还是来看一下百度，微信跟搜狗的，

百度这个明显是百度AI搜，微信用的是DeepSeek和混元，搜狗是用的混元AI生成的，从引用的信息源来看，百度和微信都是排版比较简单，在输入法场景下，它们也不会像网页端那样标注信息来源。搜狗的话有表格排版，同时也会带上信息源。但我觉得这样已经够用了。如果我是在输入法上使用，我会希望它只回答一个很简单的东西。比方说，有的时候我可能忘了某个 AI 产品叫什么名字，我做一个简单的搜索，然后直接复制粘贴就可以了。如果我需要更详细的评价、更深入的信息或者是全面的研究报告，我觉得我不会在输入法上使用这个功能。但也许以后可以做到我通过输入法发布一个任务，交给这几家厂商对应的更高级的Deep Research产品，之后我可以通过剪贴板或者是电脑多端同步拿到这些信息。再一个就是我感觉还挺新奇，不知道大家有没有用过的功能，多语言实时翻译。简单来说，我在输入法上敲中文，输出的直接就是英文，不需要再长按选择翻译。它可以让你保持整体输入环境都是英文，并且在写完整句之后，它会进行二次翻译来纠正并保证质量

在翻译质量上，大家其实大差不差，很难拉开差距。我觉得真正的差距在于使用体验上：百度和微信是在上方提供一个输入框，我可以在框内输入。搜狗除了文字输入，还提供了语音输入。在这个场景下，哪个更好用主要取决于大家的使用频率。我很难给出一个定论，因为需要我写英文的场景，通常是在X或者Reddit里面写一些回复，很少会有写超长文的情况。如果是写长文章，我通常就直接用电脑写了。在我看来，语音输入和文字输入侧重点大概是50/50。最后我们来聊聊输入法特有的。搜狗的拍照翻译，Typeless和搜狗的AI再排版。其实讯飞也有拍照记录的功能，但它要在打开讯飞应用的前提下才能使用，所以我在这里并没有列出来。而搜狗这个拍照翻译其实也有缺点，虽然它可以在输入法里面激活，但在完成拍照翻译之后，返回的页面是应用而不是输入法。

为什么我要在一堆大厂产品里放入Typeless输入法呢？虽然这篇文章主要测评的是手机端，但在电脑端，我其实已经长时间对比闪电说和Typeless，最终选择了充值 Typeless会员。因为它在识别语音的基础上允许反悔。比如我在说话时候的犹豫，像是“啊，不是，应该是这样”这种在语音对话中的纠正，它识别并修正，还可以把长文本做一个分段。

但在手机端上，它的设计有点过于极端了，纯粹就是语音输入模式。我在用微信回复时，往往是短平快的输入，还是需要手写键盘的。哪怕我只说了5s，它依然需要一段thinking的时间。像搜狗，百度，微信就做了一个折中，我们可以选择主动触发搜狗新的校对和排版功能，比方我在发一段比较正式的通知的时候，

回过头来想想看，搜狗这次手机输入法有很多的AI功能，除了基础的打字，也不断融入AI辅助日常的表达和创作流，电脑版上也把AI润色排版翻译等功能上了，要是能再加上类似Typeless同款语音指令执行的功能的话，我会非常乐意用作我的主力输入法。心血来潮做这么一期，kuku测了12个小时，主要是最近用语音输入真的用得太多了，甚至都给自己配了一个麦克风来加快自己的语音输入速度。这种感觉真的会上瘾，它没有AI写作带来的AI味，写出来的就是你想说的，全是人感。而且这些都是我口头思路的表达，即使我后面再去修改它，也不会出现前后逻辑不一致。关键我是广door人啊，我说话速度比我打字都要快个两三倍。我觉得之后还能再把我的效率翻一翻。现在我们可以做AI 编程，AI 生图，AI 视频的这些输出方面已经做了非常多，有很多很好的产品。所以我每天都在体验，学习，甚至都来不及总结做教程，现在我觉得有这样的一个输入法作为一个搭桥，能够加快我们记录的速度，会是我们以后在短时间可以上手更多产品的，一个小小的前置条件，这，就足够了。