各位老师好，我是课件老师。

在学校里，孩子们给我起了个外号——“豆包老师”。为啥？因为我上课有个习惯：学生一提问，遇到不确定的知识，我当场就打开豆包搜视频给全班看。讲到火山喷发，搜个短视频；科学课说到光的折射，找个实验演示。孩子们看嗨了，知识点也记住了。

所以这次豆包宣布收费，今天就跟大家聊聊这件事。

一、先看看豆包要收哪些钱

豆包6月下旬将正式上线付费，三档会员：

• 标准版：
  
  68元/月（年费688元）
• 加强版：
  
  200元/月（年费2048元）
• 专业版：
  
  500元/月（年费5088元）

好消息是，基础功能永久免费。文字生成、日常问答、翻译、语音对话这些照旧用，不限次数不降速。

也就是说，我上课搜视频、查资料这些事儿，大概率还免费。收费主要瞄准PPT一键生成、百万字长文档精读、高清生图、专项数据分析这些高阶功能。

二、调用绘图API vs 买会员，哪个划算？

很多老师关心AI绘图。豆包专业版一年5088元，确实贵。那如果自己调用API呢？

以国内主流绘图API为例，生成一张1024×1024图片约0.2元。如果一个月生成50张图，一年600张，总花费约120元。而豆包专业版最便宜也得5088元/年。

结论很清楚：如果你只偶尔画图，调用API比买会员划算几十倍。但如果不会编程、且需要全套AI服务，那会员省心。

三、同类产品怎么选？

豆包收费了，千问、元宝、DeepSeek、Kimi这些产品目前还是免费状态。各有特色：

• 千问：
  
  阿里系，长文档理解和数据分析能力强
• 元宝：
  
  腾讯系，和微信生态打通，支持公众号内容检索
• DeepSeek：
  
  代码和逻辑推理能力突出
• Kimi：
  
  长文本处理是王牌，适合读论文、整本书

但这里我想重点说说和ima的对比。

四、豆包 vs ima：生态短板在哪？

豆包强在对话灵活、搜索视频快，但有一个短板——基于语料库的使用生态不如ima。

什么意思？ima可以建个人知识库，把学科资料、教案、论文整理到一个空间里，AI基于你的私有语料库回答问题，越用越精准。而豆包的对话是”用完即走”的，没有真正的知识沉淀机制。

另外，豆包的网盘功能目前还不支持手机端便捷操作，想从手机上传文件、调取资料，体验远不如电脑端流畅。对咱们老师来说，手机才是日常使用频率最高的设备——上课拍张板书、随时记个灵感，这些场景下豆包的移动端体验还有不少提升空间。

五、课件老师的建议

说了这么多，给各位老师几条实在的建议：

1. 别急着掏钱。先看看免费版够不够用。我上课搜视频、查资料这些场景，大概率不受影响。

2. 学点”调API”的基本功。不需要写多复杂的代码，会发个请求就行。如果只是偶尔画图，一年省下近5000块。

3. 建立自己的知识库。先把教案、学科资料存进ima这类支持私有知识库的工具，把吃饭的”老底”沉淀下来。不管外面怎么收费变化，自己的教学资源总是自己的。

4. 多备几个工具。豆包收费了就用千问，千问收费了还有元宝。工具是为你服务的，别把自己绑定在一棵树上。

说到底，技术永远是为教学服务的。不管AI收不收费，我们做老师的，把课上好、把孩子教好，这才是根本。