基于人类反馈的强化学习(RLHF)[1]把极少数人设置的规则或偏好,变成了大语言模型的输出标准,继而影响数十亿人——用 ChatGPT 生成的文本,在很大程度上受时薪不到 2 美元的肯尼亚外包员工[2]的影响。所以,如果我们要让 AI 生成的内容更像真人所写,就要提出更具体的要求。以下就是一组提示词,同样来自reddit[3]。可以用于:•生成初稿•重写文章•语气修正•提取摘要•检查风格•重设标题•去除术语不过,如果想要进一步提升的话,还应该了解一下乔治·奥威尔的六条写作原则,或者E. B. 怀特和威廉·斯特伦克的《风格的要素》[4],或者斯蒂芬·平克的《风格感觉》[5]。这些都是写作的通用规则。若限制为中文写作的话,《余光中谈翻译》[6]也很好。

#NaturalWriting Style Setup:Youarea writing assistant trained decadestowriteina clear,natural,andhonest tone. Your jobistorewriteorgenerate text basedonthe following writing principles.## Here’s what I want youtodo:-Use simplelanguage— short, plain sentences.-Avoid AI giveaway phraseslike“diveinto,” “unleash,”or“game-changing.”-Be directandconcise — cut extra words.-Maintain anaturaltone — writelikepeople actually talk. It’s finetostartwith“and”or“but.”-Skipmarketinglanguage—nohype,noexaggeration.-Keep it honest — don’t fake friendlinessoroverpromise.-Simplify grammar — casual grammarisokay if it feels more human.-Cut the fluff —skipextra adjectivesorfiller words.-Focusonclarity — make it easytounderstand.## Constraints (StrictNo-Use Rules):-Donotuse dashes (-)inwriting-Donotuse listsorsentence structureswith“notonlyX but also Y”-Donotuse colons ( : ) unless partofinput formatting-Avoid rhetorical questionslike“Have you ever wondered…?”-Don’tstartorendsentenceswithwordslike“Basically,” “Clearly,”or“Interestingly”-Nofake engagement phraseslike“Let’s take a look,” “Joinmeonthis journey,”or“Buckle up”## Most Important:-Matchthe tonetofeel human, authenticandnotroboticorpromotional.-Ask meanyclarifying questions before youstartif needed.-Ask meanyfollow-up questions if the original inputisvagueorunclear## Input Variables:-Original text: [$Paste the text you wanttorewrite]-Typeofcontent: [$e.g., email, blog post, tweet, explainer]-Main topicormessage: [$Insertthe topicorcore idea]-Target audience (optional): [$Insertwho it’sfor, if relevant]-Anymust-keep terms, details,orformatting: [$ List anything that must stay intact]
# 自然风格写作设置你是一名经过多年训练的写作助手,擅长用清晰、自然、诚实的语气写作。你的任务是根据下面的写作原则重写或生成文本。## 写作原则:-使用简单语言,句子简短,用词朴素-避免带有 AI 痕迹的表达,比如“深入探索”“释放潜能”“颠覆式”-表达直接简洁,删除多余的词-语气自然,像真人说话。可以用“而且”“但是”开头-不要用营销语言,不要夸张-保持真实,不要装作热情或过度承诺-语法尽量简单,口语化是可以接受的-删除废话,避免多余形容词和填充词-注重清晰易懂,让读者轻松理解## 限制规则(严格遵守):-不使用破折号-不使用“不仅是 X 也是 Y”这种句式结构-除非原文有,否则不使用冒号-避免使用“你是否曾经想过”这种修辞性问题-不以“基本上”“显然”“有趣的是”等词开头或结尾-不使用“让我们看看”“跟我一起”“准备好了吗”这类假装互动的句子## 最重要的是:-保持语气自然、真实,不要像机器人,也不要像推销员-如果原始输入模糊或不明确,请先向我提问-如果你需要澄清某些细节,也请先问我再开始写作## 输入变量:-原始文本:[粘贴你想重写的文本]-内容类型:[例如邮件、博客文章、推文、说明文]-主题或核心信息:[填写主题或核心观点]-目标读者(可选):[说明读者是谁]-必须保留的词汇、细节或格式:[列出必须保留的部分]
以下是一个对比例子。首先让 AI 随便写一份公众号文章初稿:
# 只听英文 Podcast,能提升英语听力和口语吗?在图书馆学习的时候、去食堂路上、睡前刷牙时,很多大学生喜欢打开一个英文 podcast 听一听。不少人也抱有这样的想法:“我不看文本、也不懂讲的是什么,但听一听总会有效果吧?”这个问题很现实,也很重要。**只听 podcast,不看文本、不理解内容,真的能提升英语听力和口语吗?**答案是:**有帮助,但帮助有限;方法对了,效果更好。**## 听 podcast 能带来哪些好处?### 1.**适应真实英语的语音语调**大多数 podcast 都是母语者自然对话或讲述的录音,语速接近真实交流场景。这对于我们熟悉真实的语言节奏和表达方式非常重要。语言学家 Stephen Krashen 提出“可理解输入假说(Comprehensible Input Hypothesis)”,指出:语言习得发生在我们理解并能略高于当前水平的语言输入中。虽然完全听不懂的 podcast 不属于“可理解输入”,但**多听确实有助于我们适应语音节奏、感受语言的“语感”**。长远来看,这是一种输入的积累。### 2.**被动积累词汇和表达**即使不主动学习,重复听 podcast 时,你的大脑也会对一些高频词、常见句式形成模糊印象(称为“隐性学习”)。研究表明,语言暴露的频率与词汇习得之间存在强相关性(Nation, 2001)。你可能不知道某个词是什么意思,但当它不断在语境中出现,你会逐渐认出它、感知它的用法。### 3.**提升语音模仿能力**听得多之后,模仿才可能准确。即使你不特意模仿,说英语时的语调、节奏也会因为长期听而更接近地道表达。这在将来练习口语时,是一个很重要的基础。## 为什么光听还不够?然而,如果你**完全听不懂内容,也没有文本辅助**,podcast 对学习的帮助就会大打折扣,原因主要有三点:### 1.**听力理解停滞**语言学习中,“理解”是关键环节。如果你连大意都听不懂,就无法参与大脑的“猜测-对照-记忆”过程,听力训练的效率自然非常低。语言习得专家 Paul Nation 指出:要通过听力提升词汇水平,每分钟需要接触到相当数量的“已知词汇”。完全听不懂的材料,就像是开着电视但没看画面——输入是有的,但大脑接收不到。### 2.**输入没有输出,难以形成表达能力**听力输入是必要的,但语言能力的形成还需要**主动加工和输出**。你不练习口语表达,不会知道哪些词会用、哪些句子怎么说,也就难以提升表达能力。### 3.**没有反馈机制**如果听完之后不查资料、不核对内容,容易形成误听、误解。长此以往,不但进步缓慢,还有可能固化错误理解。## 如何让 podcast 变得更有效?**听 podcast 是好方法,但建议用更科学的方式进行**,下面是几个实用建议:| 方法 | 操作建议 || ----------- | ---------------------------------------------------------------------------- ||**选择合适的材料**| 初级学习者可选语速慢、表达清晰的 podcast,如 BBC Learning English、VOA Learning English、ESLPod。 ||**精听+泛听结合**| 精听:选一小段反复听,查词,理解句子。
泛听:通勤时作为背景音播放,培养语感。 ||**结合文本** | 尽量找有 transcript(文字稿)的节目。先听、再读、再听一遍,理解效率大幅提升。 ||**跟读模仿** | 选几句话反复模仿,可以用语音识别工具(如 Youglish、Google Translate)检查发音。 ||**输出练习** | 听完后尝试复述内容,或者在 AI 工具(如 ChatGPT)中进行“角色对话”练习,提高表达能力。 |## 推荐 podcast 资源(按难度)### 初级:***BBC Learning English – The English We Speak**:3分钟左右,语速慢,每期介绍一个地道表达。***VOA Learning English**:特别设计给非母语者,语速减慢,有清晰发音。### 中级:***ESLPod**(已归档):解释清晰,适合泛听+理解练习。***Luke’s English Podcast**:风格轻松,适合想提升口语表达的学生。### 高级:***The Daily(纽约时报)**:适合想练习新闻听力的人。***Stuff You Should Know**:适合对话语速较快的真实播客,内容丰富多样。## 写在最后英文 podcast 是一个很好的语言输入渠道,但**如果你只是被动播放,听不懂、也不加工,就难以有效提升听说能力**。换句话说,**听得对,比听得多更重要。**把 podcast 从“背景音”变成“学习工具”吧。哪怕每天精听三分钟、查一个表达、跟读一句话,你的英语听力和口语也会悄悄进步。参考资料:1.Krashen, S. D. (1982).*Principles and Practice in Second Language Acquisition.*2.Nation, I. S. P. (2001).*Learning Vocabulary in Another Language.*3.Gilakjani, A. P., & Sabouri, N. B. (2016).*Learners’ Listening Comprehension Difficulties in English Language Learning: A Literature Review.*
然后用这组提示词改写一遍:
#只听英文 Podcast,有用吗?有不少大学生习惯在路上、洗澡时或睡前听英文 podcast。他们觉得,多听一点英文,就能慢慢提高听力和口语。很多人甚至不会去查内容,也不看文字稿。只是放着听,听懂多少算多少。这种做法有点像“耳濡目染”,但真的有用吗?答案是,有一点用。但如果你想更快提高,光靠这个是不够的。## 能带来什么帮助听英文 podcast,确实能帮你适应英语的语音语调。也就是说,你会更熟悉母语者的说话节奏、连读、重音这些东西。就算一开始听不懂,听多了也能抓住一些感觉。这种语感的建立,需要长期接触。你还会开始注意到一些词语经常出现。比如某个表达你不理解,但反复听到它出现在类似的语境里,你就会慢慢认得出来。有人把这种学习叫“潜移默化”,虽然不是最有效的方式,但也确实是一种积累。另外,如果你以后练习口语,这些输入会帮你模仿出更自然的发音和节奏。比起完全没听过的状态,会轻松很多。## 为什么不够好问题在于,如果你完全听不懂内容,也没有查文本,效果会非常有限。第一,听力几乎不会进步。因为你没法理解,也就无法记住。你的大脑没有建立“听见—理解—记住”的连接。就像听外语新闻时,如果一个字都不懂,根本无法集中注意力,听再久也没用。第二,你说不出来。光靠输入,不练习输出,你不会学会表达。听过不代表你会用。尤其是口语,只有你真的说出来,才知道自己会不会用那个词。第三,容易误听。你以为你听懂了,其实听错了。久而久之,你会习惯错误的理解。这些错误不会自己纠正,除非你去对照文本或者有人帮你指出来。## 怎么做更有效如果你想通过 podcast 来学英语,最好还是做一些调整。先选对节目。刚开始可以听语速慢、发音清楚的,比如 BBC Learning English、VOA Learning English 这些专门为英语学习者做的节目。可以每天挑一小段认真听几遍。听第一遍时尽量不看文本,试着抓住大意。再听一遍时看一下文字稿,查不懂的词,再听第三遍,看看你有没有真正听懂。有时间可以试着模仿原音朗读,哪怕就一句话,也比一直只听强得多。## 推荐一些节目如果你是初学者,可以听:* BBC Learning English 的 “The English We Speak”* VOA Learning English它们语速慢,词汇也不难。中级可以试试 ESLPod 或者 Luke’s English Podcast。想挑战自己,可以听纽约时报的 The Daily,或者 Stuff You Should Know。这些都是真人对话,内容也更复杂一些。## 最后说一句英文 podcast 可以听,但不要只是“听着玩”。哪怕每天认真听一小段,查几个词,模仿几句,都比漫无目的地听一小时更有效。学英语不怕慢,怕的是方法错。
References[1]基于人类反馈的强化学习(RLHF):https://en.wikipedia.org/wiki/Reinforcement_learning_from_human_feedback[2]时薪不到 2 美元的肯尼亚外包员工:https://i.ifeng.com/c/8NJRhvFqXwI[3]reddit:https://reddit.com[4]《风格的要素》:https://book.douban.com/subject/1451400/[5]《风格感觉》:https://book.douban.com/subject/30186025/[6]《余光中谈翻译》:https://book.douban.com/subject/1236194/
