你明明会用AI备课、出题,可一看到“案例征集”四个字就脑子空白?
别自我怀疑——你不是没货,你是缺一张能直接照着走的地图。最近好几个老师私信我,问的问题几乎一样:
“教AI、用AI、创AI、护AI,我到底该报哪个?”
“我平时那些操作,算案例吗?感觉拿不出手啊。”

今天就聊点实在的。不绕弯子,不堆概念。你只需要回答自己4个问题,方向立马清晰。
一、四大赛道,到底比什么?
官方给了四个方向:教AI、用AI、创AI、护AI。
很多人栽就栽在——用自己的短板,去碰别人的长板。换个说法你就懂了:
-
教AI= 上一堂AI启蒙公开课(看你怎么教学生用AI) -
用AI= 广播体操比赛(看谁做得标准、能解决实际问题) -
创AI= 发明创造大赛(看谁做出了新工具) -
护AI= 安全教官选拔(看谁能把规则讲清楚,让别人不犯错)
你的任务很简单:选对你最擅长的那个赛场。
二、四大赛道深度拆解,对号入座

🟣 赛道一:教AI · 引路人
核心就一句话:我不光自己会用AI,我还要教学生用AI解决问题、创造价值。别写成:“我给学生讲了什么是人工智能。”
要写成:“六年级‘家乡文化探究’项目中,学生资料搜集慢、创意不够。我设计了一节‘AI伙伴:从提问到创作’的融合课。学生学会了用AI生成访谈提纲、用AI绘图设计家乡明信片。最后每个小组都产出了数字作品,还自己总结出‘好问题三原则’。”谁最适合:
-
信息技术老师、STEM教育者(你的日常就是教技术) -
想把AI融入语文、美术、科学的学科老师 -
发现班上孩子要么不懂AI、要么只会抄答案的班主任
记住:你不是在炫技,是在做AI时代的启蒙教育。
案例里一定要讲清楚:学生原来不会什么?用了AI之后学会了什么?作品或思维发生了什么变化?小技巧:多放学生的前后对比、真实对话、作品进化过程——这比任何理论都管用。
🟢 赛道二:用AI · 实战派
核心就一句话:我不是为了秀AI多牛,而是为了解决一个真实的教学头疼问题。别写成:“我用AI生成了《静夜思》的教案。”
要写成:“班上50%学生是务工家庭子女,古诗理解困难。我用AI设计了一套‘场景+方言’的互动教案,学生背诵正确率从60%提到了85%。”谁最适合:
-
天天被琐事缠身的班主任(处理班级琐事、写评语、家校沟通) -
缺资源的年轻老师(分层作业、课堂互动小游戏) -
想搞教学创新的探索者(学情分析、项目式学习)
记住:你不需要会编程,甚至不需要多复杂的提示词。你只需要证明——以前我花3小时,现在用AI花30分钟,效果还更好。
把你的备课、上课、批改、管理,变成“问题→解决→效果”的完整故事就行。
🔵 赛道三:创AI · 发明家
核心就一句话:我不满足于“用”,我要造一个能重复使用的“AI小助手”。别写成:“我做了一个能出数学题的智能体。”
要写成:“三年级学生应用题审题能力弱。我开发了‘审题三步走’辅导智能体,内置了我整理的200道典型错题知识库。它像家教一样,一步步引导学生圈关键词、画图分析,而不是直接给答案。”谁最适合:
-
有学科积累的教研组长(把你的教学法、题库、经验做成智能体) -
动手能力强的技术控老师(喜欢捣鼓扣子、Dify这类平台) -
想形成个人品牌的骨干教师(你的“AI作文批改助手”就是你的作品)
记住:你不用写代码,现在的平台都支持零代码开发。核心是你的教学思想和知识库,不是你的编程技术。
🟠 赛道四:护AI · 安全官
核心就一句话:我不是炫耀“我会用”,而是教别人怎么用才安全、不出事。别写成:“我用AI写评语要注意隐私。”
要写成:“我总结了一套《学生评语AI生成四步净化法》:
-
第一步,脱敏(用代号替换真实姓名) -
第二步,初稿(AI生成通用评语) -
第三步,注入(加入我对这个孩子观察的3个个性化细节) -
第四步,审核(对照学校‘鼓励为主’的原则修改)
并制作成5分钟的微课。”
谁最适合:
-
谨慎细心的老教师(对数据安全、价值观导向敏感) -
学校的信息化负责人(需要给全校老师做培训) -
善于总结归纳的逻辑控(能把模糊的“规范”变成1、2、3步)
记住:你是一位“驾校教练”。重点不是你开车多溜,而是你能把刹车在哪、怎么并线、看哪个后视镜的规则和步骤,清楚地教给别人。你的成果是培训课件、操作清单、风险自查表。
三、4个问题,帮你1秒锁定方向
看完还有点晕?问自己这4个问题,答案就出来了:

-
我最擅长的是“教学生”,还是“自己用”,还是“教老师”? -
教学生用AI创造 →教AI -
自己解决教学难题 →用AI -
教老师规范使用 →护AI -
我最终成果,是一堂课/教学设计,还是一个工具/方案,还是培训资源? -
教学设计、学生作品 →教AI -
方案、智能体工具 →用AI 或 创AI -
培训资源(给老师看)→护AI -
我最怕的是“讲不清楚”,还是“做得不够酷”? -
怕讲不清楚 →教AI 或 护AI -
怕不酷 →创AI -
只想踏实解决眼前问题 →用AI -
我现在手里已经有的,是什么? -
一堂好课的设计 →教AI -
一个高效工作流 →用AI -
一个智能体 →创AI -
一套操作清单/风险案例 →护AI
一个小建议:如果你是零基础,先从教AI或用AI里的小切口入手。前者改课堂,后者改自己,最容易出成果。
四、别再等“准备好”,先动起来
参加案例征集最大的误区,不是“我不会”,而是“我想憋个大招”。真相是:官方想看的,不是你多精通技术,而是你作为老师,如何主导AI,让它服务于你的教育目标。哪怕你只做了其中一件:
-
记录了一节学生用AI做手抄报的融合课(教AI) -
把“AI辅助备课”的三种提问方法讲清楚(用AI) -
做了一个分层作业的智能体(创AI) -
总结了一套AI评语的脱敏流程(护AI)
——这都是极好的案例。记住这个公式:
一个小切口 + 解决真问题 + 讲清你/AI/学生的主导作用 = 优秀案例

别再让你的好想法烂在脑子里了。
今天就选定一个方向,从你最熟悉的那节课、那个管理痛点、那群学生开始。
觉得有用?点个【在看】和【收藏】,免得想用的时候找不到。转发给和你一样正在头疼的同事,一起组队参赛,路上不孤单!

