花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名

熊猫办公
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
大家好,这里是K姐。一个帮助你把AI真正用起来的女子。
现在大家用 Agent 都离不开订阅 Coding Plan 套餐。但是市面上的套餐太多了,各家的规则各不相同——额度、可选模型都不一样,看得人头大。最重要的是价格并不友好,动辄199,599……每次续费的时候心都在滴血!(╥﹏╥)我自费260元,测试了目前国内主流的7款 Coding Plan,做成一个排行榜,力求帮友友们了解各家套餐的区别,找到一款量大、便宜、速度快的高性价比套餐,使用起来稳定快速,再也不用担心踩坑花冤枉钱了~
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
Coding Plan 测评对比
简单写了一个任务来测试:
提示词:在 MacBook Neo 等7款数码产品中选其一,调研其最近1个月的用户评价,数据来源自 B 站、微博、小红书三大平台,最终生成Word 文档格式的分析报告,保存在 D:\Test 文件夹中。
  • 智谱 Coding PlanLite 版
价格:¥49元 / 月支持模型:GLM-5.1、GLM-5-Turbo、GLM-4.7、GLM-4.6、GLM-4.5-Air
额度:80次 prompts / 5小时、400次 prompts / 周GLM-5.1 和 GLM-5-Turbo 为高阶模型,调用时高峰期(14:00-18:00)按 3 倍消耗额度,非高峰期按 2 倍消耗。6 月底前限时特惠:非高峰期仅按 1 倍消耗。
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
联网搜索 MCP / 网页读取 MCP / 开源仓库 MCP 100 次 / 月「邀好友,拼好模」活动邀请好友可获得10%的基础赠金。
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
模型 GLM-5-Turbo 用时9分钟跑完了任务,生成的文档排版优秀还有表格对比,内容约3200字,实测表现很好。
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
实测优秀,但套餐只在每天早上 10:00 限量上新,比较难抢。综合评价给到顶级。
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
  • Kimi 会员 Andante 版
价格:¥49 / 月支持模型:Kimi K2.6、Kimi K2.5、Kimi K2额度:每 5 小时支持约 300-1200 次请求,最高并发 30。需要注意的是,Kimi Code 与 Kimi 主站会员共享月度总额度。如果网页版把额度用完了,Kimi Code 也会被限制,需要等待额度重置。
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
实测 Kimi K2.6 约26分钟才完成任务。生成的 Word 报告经过排版,信息很详细,共3139字,文末标明了信息来源。
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
整体表现非常不错,不过 Kimi K2.6 模型就是整个任务花的时间比较久,综合评价给到人上人。
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
  • MiniMax Token PlanStarter 版
价格:¥29元 / 月支持模型:MiniMax-M2.7、M2.7-highspeed、TTS HD、Hailuo-2.3-Fast、Hailuo-2.3、Music-2.6、image-01额度:600次模型调用 / 5小时、6000次模型调用 / 周Token Plan 共建邀请计划:邀请者返实付金额10%平台代金券,受邀者享9折优惠。
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
使用 MiniMax-M2.7 进行测试,跑了2分钟,非常快,生成了约2200字的 Word 文档,纯文字但内容都很正确。
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
价格算便宜,速度快,实测表现一般,额度不算大,综合给到人上人。
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
  • 小马算力 Coding PlanLite 版
价格:¥49 / 月支持模型:GLM-5.1、MiniMax-M2.5额度:1500次请求 / 5小时、12000次请求 / 周、22000次请求 / 月
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
MiniMax-M2.5 跑了4分钟,把任务完成了,各项要求都达到了,文档排版不错。
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
价格不太有优势,模型较少,速度挺快,实测表现一般,可切换不同的调用模式应对不同需求,同样非常难抢,综合给到 NPC。
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
  • 讯飞星辰 Coding Plan 无忧
价格:首购¥3.90 / 月,原¥19 / 月支持模型:GLM-4.7-Flash、Qwen3.5-35B-A3B、Qwen3-Coder-Next-FP8额度:请求次数不限Astron Coding Plan 好友邀请活动:邀请人和被邀请人各获得支付金额等额礼品卡,可用于平台模型调用抵扣。
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
用 Qwen3.5-35B-A3B 测试,运行9分钟,最终给了中英两种语言的报告,中文版的标题是火星文但内容却是正常的,约2100字。
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
原价19是本次测评中的最低价格,首购3.9更是香,直接通过控制台切换模型,还不限次数。测试表现较一般,模型少且都不是旗舰模型,不够实用,但便宜且不限量,日常任务可以用用,综合给到 NPC。
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
  • 火山引擎 方舟 Coding Plan Lite 版
价格:¥40 / 月
支持模型:GLM-5.1、GLM-4.7、Kimi K2.6、Kimi K2.5、MiniMax-M2.7、DeepSeek-V3.2、Doubao-Seed-2.0-pro、Doubao-Seed-2.0-lite、Doubao-Seed-2.0-Code、Doubao-Seed-Code
额度:1200 次请求 / 5 小时、9000 次请求 / 周、18000 次请求 / 月。
每邀请一位好友下单,可获得一张其下单金额10%的代金券,上不封顶,好友首次订阅可享额外9折。
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
使用 GLM-5.1,17分钟生成的 Word 文档竟然有5500字,内容详尽,全文分成了十个板块。表格详细排版清晰,还对品牌舆情进行了总结分析,最后的参考来源附带链接,实测表现最好。
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
额度较大,模型多且三家最新的国产顶级模型都可以用,测试表现最佳,综合给到夯。
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
  • 百度千帆 Coding Plan Lite 版
价格:¥40 / 月支持模型:GLM-5、Kimi K2.5、MiniMax-M2.5、DeepSeek-V3.2、ERNIE-4.5-Turbo-20260402额度:1200次请求 / 5 小时、9000次请求 / 周、18000次请求 / 月
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
GLM-5 模型6分钟完成约1900字,各方面要求都达到了,就是内容比较简略。
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
模型不少但不是各家目前最强的,控制台切换很方便。速度还行,实测平均水平,没有最新模型,综合给到 NPC。
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
最后来一张全维度对比图,比较下各家套餐的长短处。
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
花费260元,我给各家 Coding Plan 从夯到拉排名
一些分享
对普通人和个人开发者来说,选对 API 套餐,对工作效率的提升可不是一星半点。性价比不是最便宜,而是最合适。咱们大多数人不需要上顶配的套餐,想清真实需求,就能避免为用不到的功能买单。参考前文的排名,结合自己的实际需求,选一个够用的套餐就好了。国内厂商在价格上卷疯了,不断增加提高优惠,打折、代金券,各种套路层出不穷,但在真正体验上,还有很长的路要走。由于时间有限,市面上其实还有很多 Coding Plan 没来得及一一测试。
结合上面的实测表现,以及大家平时的使用体验,你觉得谁彻底“拉完了”?

    作者:小渔&K姐投稿邮箱:tougao@kseek.ai
    © 版权声明

    相关文章