5 月 23 日消息,华尔街日报昨日(5 月 22 日)发布博文,报道称参与打造“龙虾”OpenClaw 的 2 名工程师示警,AI 不只加快写代码速度,也可能把低质量代码批量扩散到真实产品与服务里。
OpenClaw 内部智能体框架 Pi 创建者马里奥 · 泽克纳(Mario Zechner)表示:“基础设施正在崩溃,软件也比以前漏洞百出。我们或许还能再玩几个月,甚至几年,但最终它会让我们付出代价”。
另一位工程师阿明 · 罗纳彻(Armin Ronacher)表示,AI 应该要提升资深工程师的生产力,但是许多公司却为了短期的生产力而牺牲了长期的利益。
这不仅让初级人才储备枯竭,而且还会带来诸多后续影响,例如软件漏洞百出、服务中断、安全隐患以及不断累积的技术债务。
两位工程师指出,可替代高薪软件开发者的 AI 系统,并未天然等同于稳定、可靠的软件工程能力。
相反,它们可能持续生成糟糕代码,严重时还会引入潜在危险,尤其在缺少严格审查和测试的场景下,风险更高。
IT之家援引博文介绍,华尔街日报将这种现象称为 vibe slop,由 vibe coding(氛围式编程)与 AI 生成垃圾内容。
对普通用户和企业采购者来说,这一警示的价值在于重新判断 AI 编程工具的边界。AI 适合辅助生成草稿、样板代码和初步功能验证,但在正式业务系统里,仍离不开人工审查、测试、重构与安全评估。
该媒体认为 AI 能显著压缩开发时间,但如果产出的是低价值、高风险代码,最终会把成本转移到修复、排障与安全治理环节。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
