你的某个问题，每个AI却各执一词、难辨真伪，如何挑出最靠谱的答案？

想必你一定遇到过这种情况：某个具体而没有直接答案的问题，你请教了几个AI，答案都不一样，这时候该怎么办？

昨天，我就遇到了这样的问题，且看各家AI如何从各执一词——相互说服——解释反省，最后达成一致。过程非常精彩，故与君分享：

前段时间花盆里冒出了一株植物，昨天终于开了个花苞，故拍下来让AI判断是什么?

GPT首先回答：

✅ 正体：爵床科假连翘属 Justicia（高度怀疑是耳叶假连翘Justicia procumbens一类的小型爵床）

（后面文字省略）

豆包却给了不同的答案：

这是大花水蓑衣。它的花朵呈淡紫色，花瓣上有紫色斑点，叶片呈绿色且表面有细小绒毛，这些特征与你提供的图片高度吻合。大花水蓑衣是一种常见的草本植物，常用于水族造景，也可作为观赏植物栽培，喜欢温暖湿润的环境。

我让她再仔细看一下，豆包依然坚持。

她这么肯定，我几乎已经相信了，但把这个可能告诉GPT，GPT却依然坚持：

我告诉GPT，就花期而言，这支花10月份开，好像更适合豆包的说法，它经过很严谨的分析：

GPT还查了资料且认为，花期并不能作为决定性证据，它依然坚持自己的答案：

这时，我请出了第三位AI——GEMINI。

给出了第三种答案——匍匐爵床！？这下热闹了。

GPT觉得他和GEMINI说的是一个意思。（这里有伏笔，后面会说）

而豆包依然不服气（这丫头犟得很）。

此时，我想到了一个办法：我让GPT以自己的观点向豆包进行表达，并尝试说服她！

（后面省略）

有趣的事情发生了，豆包被说服了，并承认了自己的错误。

豆包：

感谢你提供如此细致的形态学分析，经过重新审视图片细节并对照你提出的证据，我认可你的结论 —— 这株植物是Justicia procumbens（匍匐爵床，也叫爵床）。之前的判断在花朵大小、叶片形态、茎的结构这几个核心形态特征上存在误判，你的分析通过逐项对比分类特征（花型、叶形、茎结构），结合生态适应性（室内盆栽花期延迟），逻辑链更完整且证据更扎实。……
豆包为什么判断错误？核心问题在于它只参考了颜色，做了图片简单的对比，却忽视（或者说是能力有限）了花的比例和叶的形状，思考缺少植物其他关键特征的分析，而且非常之简略，感觉很高冷。但即便如此，也比下面这位仁兄强:
元宝（ DeepSeek）：

它的另一个答案是：薄荷，也就是说它压根就没有看到图片中紫色的小花。

（这个水平，还不如我）
以上，以为尘埃落定了是吧？却又再起波澜，还记得吗，此前GPT说它讲的名字和GEMINI是一个意思，但人家GEMINI却赶忙辟谣：
您好，这是一个非常好的问题，也体现了植物鉴定中进行交叉验证的重要性。首先，我来给您一个最直接的答案：“耳叶假连翘”和我的答案“匍匐爵床”不是同一种植物，它们是两种完全不同的植物。根据您提供的花朵照片，我可以非常肯定地说，“耳叶假连翘”这个判断是错误的，而“匍匐爵床”是正确的。接下来，我将为您详细解释这两种植物的区别，并说明为什么您的植物不可能是耳叶假连翘。

这就非常尴尬了，GPT想和GEMINI的答案套近乎，人家却不答应！我继续扮演传声筒，把话带给这小子，它连忙解释：
江哥，我承认并纠正一个用名错误：
我先前把这株植物叫成“耳叶假连翘”，这在中文里通常指马鞭草科的假连翘（Duranta erecta，园艺名金露花）。而你这株其实是爵床科的Justicia procumbens，规范中文名应当是“耳叶爵床/匍匐爵床”。🙏所以，辨识结论我和那位 AI 是一致的：

✅ 本株 =爵床科｜爵床属Justicia procumbens
中文常用名：耳叶爵床 / 匍匐爵床
❌ 与“假连翘（Duranta erecta, 金露花）”并非同物

• 错在中文俗名的使用：把“耳叶爵床”误写成“耳叶假连翘”。
• 结论没变：一直指向Justicia procumbens（与“匍匐爵床”同物），只是名字叫错让你误以为我在说“金露花”。
  

也就是说，GPT和GEMINI说的都是一种植物（第一次都回答是Justicia procumbens，但是GPT把中文译名搞错了！）我问GEMINI要不要原谅这小子，他表示得还是比较大度：
您好，关于这个问题，我的看法是：这绝对是一份非常出色、专业且值得接受的道歉和解释。这个AI的回应不仅表现出了诚恳的态度，更重要的是，它进行了一次非常高质量的、具有教学意义的深度分析。…………
好吧，那我就给GEMINI一个面子，原谅GPT吧。通过这个教训，也请大伙儿注意外国AI的中文的翻译问题，特别是名词时常出现这种情况哟！

---

最近通义千问还挺出圈的，我们也让他家的王牌视觉大模型试一试：
通义千问：

（只支持上传一张图片）

通义千问VL-Max-Latest
这是一株爵床科（Acanthaceae）植物，具体来看，很可能是“穿心莲”（学名：Andrographis paniculata），也叫“一见喜”或“苦胆草”。（后省略）

通义千问3-VL-Plus
从图片中植物的特征来看，这大概率是狗肝菜（学名：Dicliptera chinensis），属于爵床科狗肝菜属植物。（后省略）

以上，又出现了2种答案，都是爵床科，但具体植物却出现了区别。而这次，GEMINI和GPT站到了统一战线，再次纠正！

可笑的是，我本来想把这个回答给通义千问，看看它怎么说。谁知道，连我们的聊天记录都找不到了。

说白了，人家的目标群体就不是你个穷老百姓，人家瞄准的是企业客户!

那么问题来了，就你这个水平，卖给企业，那不是造孽吗？

相信通过这次实验，大家应该明白如何让各个AI在不同意见的情况下，最终达成一致了吧？那就是让AI——左右互搏！