通义 | 又开挂!! Qwen3-Max 「深入研究」 实测：6 分钟出深度报告，还能对比中英文书籍

🪄AIGC 深度体验

✨原创干货|新手友好

👨🏻‍💻9年平面Designer|5年团队Leader

🙏愿助力¹⁰⁰⁰⁰人降本增效&深度获益

「 引言 」

✨✨✨「通义千问，叫做Qwen后一路开挂，现在后挂是-Max」

🥇🥇🥇

千问Qwen，近期晋升「开源大模王」，一套开源组合拳下来，热度、排名都蹭蹭上来了，收益也水涨船高

前不久千问再次更新了模型版本，没有复杂的完整体命名，就一个词儿「Max」

Qwen3-Max

光看命名就知道实力不一般，接下来会不会「Pro」「Ultra」…

该模型预训练数据量达36T tokens，总参数超过万亿，拥有极强的Coding编程能力和Agent工具调用能力。

Qwen官方

本期目录：

1. Max是否名副其实
2. Qwen系的「深入研究」有点东西
3. 几个案例秒会

Qwen3-Max

这年头，「plus」早落后，普通=「Pro」，大杯=「Max」，够没够

讲真，被科技圈带出来的这些后缀，看多了真腻，滥用至反感，所以，Qwen3-Max，你最好是真「Max」😂

体验链接🌐https://chat.qwen.ai/

不看不知道，通义千问出过这么多个版本了回顾一下，好几个模型都一出道就登顶，该他大火一把🔥

如何选择-Max，如果有段时间没用，默认设置的依然是上一个模型，如上一届扛把子「Qwen3-VL-235B-A22B」

字面意思可以看到，Qwen3-Max是「通义千问系列中樶强大的语言模型」，专注文本的，只要涉及到写字儿、码字儿，用他🕶

Qwen3-VL系列是多模态，尤其擅长视觉类的，生图、改图、识图的好手，图片、视频类用他

Qwen3-Coder是专业的编码模型，可以看出无论 是「蕞大上下文长度」还是「蕞大生成长度」都明显高于其他模型，编码用他📢如果有特别的高要求，记得选择对应模型；日常功能直接用zui新zui强的就对了✅

最好设置下默认每次LLM出来新版本，都免不了一顿语数英数理化的测试，久了不免乏味，广大用户已经不满足于日常的一词一句、一图一画，AI Agent功能可能更对味
所以——今天试试Qwen3-Max的——🔬深入研究到底Max不Max

🎓深入研究 .Max

同类型功能很卷了，看Qwen的后发形式

主页找到「🎓深入研究」，点击即调用；与其他同类型的“深入研究”类的Agent功能基本一致：人类动动嘴，AI跑断腿。记得保持电源🔌和网络🛜，be like 人类保持呼吸

如何构建自己的「设计类」在线知识库，以主流的知识库应用为例，并给出如何管理、更新、运用知识库的建议

开局即实战

小试牛刀的任务，看看Qwen的研究是怎么个事儿

• 任务开始之前，先补充问题，像极了经验丰富、掉坑无数的职场众生

Qwen开始研究了🎓，盲猜就是先给自己规划任务，然后分步骤：搜索信息、筛选总结、输出报告思考过程🔁循环中，具体工作随后展开

这个画面会持续一会儿，首次观摩还是挺有意思的，属于「坐人后面、看人干活」的综合型快乐😄

6分21秒后，任务结束🔚来验收下先翻看研究报告，这洋洋洒洒的，就这个篇幅本身是让人一半欢喜一半忧，大脑🧠本能地开始抵触这么多的文字信息，眼睛有意无意看到不少专业术语😵‍💫第一眼印象，含金量是高的
再看结果呈现

最下面是本次研究的报告文档📝

点下小眼睛，可在线查阅👀

也可下载文档到本地（电脑）；从40多个「参考文献」来看，目前是让人感到专业、有深度的本地文档的好处多，可以长期保存随时、转发，更可以上喂给其他AI大模型来解读

可随机细看时，发现问题了：报告里只有本地版的两个知识库应用，我提过的在线版却没写，这可要扣分的-1-1-1要不给个机会 再看下一个研究话题

更「深度的」话题

一次问五个不过分吧？

来个复合型问题来研究下🧐

深度解读MBTI：①专业解读各自特点，②怎么不靠测试就能凭借对他人的熟悉程度预判，③直白简单地解释MBTI给小学生，④调查一下MBTI有什么科学依据，⑤和星座有啥区别

源自各种疑问的积累📝

补充提问，大人就是“都要”

这回特意检查了研究过程，嗯🙂‍↕️

再检查全文，嗯🙂‍↕️这回内容是齐全的不过大段的文字，第一眼是劝退的，细看一番，说的头头是道靠学习这么一份文档成为专家很难，扫盲、进阶是足够了
眼睛累🥹（下一期讲讲如何优化大段信息，至少排版得有点变化）

研究附件

就是文档、表格之类

研究完专项话题，给Qwen3一本书研究研究

主页，很明显的➕Qwen3的深入研究也支持上传图片，主打一个全面常见文本文档：PDF、Word、Excel、TXT..都可以图片类型：JPG、PNG、GIF…也够了，不行截个图在输入框直接Ctrl+V粘贴上去也可

既然模型强大，直接上强度，两个文档同时上传

对比一下中英文的两个版本，有没有表达、翻译、语义方面的差异，或者说，中文译本有没有误差
有请本号常客《纳瓦尔宝典》，金句合集、温故知新；信息量一下太大，Qwen3-Max也需要一些思考的时间

这个任务的重点是，通篇的超长文本解读（还好上传的PDF都是文本，not图片扫描件，加上OCR时间会更久）、信息对比，来判断翻译的一致性；这是让专家级人类都会头大的吧（除非有钱有闲）

先转着，一会儿来看结果

任务结束🔚，总结中肯、客观、温和（希望不是AI一贯的顺从型人格导致）既然相差不大，那我就放心继续食用中文版了😄

对了，附件功能，上传图片的研究也是同理🎓而且可以一次多图（or一次性Ctrl+V粘贴多个截图）

如果想临时测试手头没有附件，Qwen3的「深入研究」界面自带了文档，直接用
到此，🎓「深入研究」🔬的队伍已成型，下面👇一次看个够